Casos Vibra e Cogna deixam fundos imobiliários com pé atrás | Mercado

Casos Vibra e Cogna deixam fundos imobiliários com pé atrás | Mercado

Gestores de fundos imobiliários estão pensando duas vezes antes de comprar CRIs na modalidade built to suit (BTS) — no qual um empreendimento é construído sob medida para uma empresa que vai alugá-lo. O receio aumentou após os processos de arbitragem abertos pela Vibra e pela Cogna, que contestam os termos dos seus contratos e deixaram de pagar o aluguel.

Nesse tipo de acordo, geralmente de longo prazo e com regras definidas entre as partes, costuma haver uma multa em cenário de rescisão antecipada — e os CRIs lastreados são vistos como mais seguros, por ser mais difícil revisar o índice de reajuste dos aluguéis, algo que foi comum na pandemia.

  • Como anda o interesse pela RBR Asset
  • O favorito na negociação da HSI

O temor dos investidores é que uma decisão favorável às empresas nesses casos possa criar um precedente no mercado para permitir a revisão de contratos built to suit. “Estamos muito mais cautelosos em comprar CRIs lastreados nessas operações, já que o imóvel é construído sob medida para determinado locador e é mais difícil de alugá-lo depois se houver rescisão antecipada”, disse um gestor de fundos imobiliários.

Sede da Vibra: empresa não paga o aluguel desde maio — Foto: Divulgação

No caso da Vibra, os papéis somam R$ 425,2 milhões e foram emitidos pelas securitizadoras Opea e Bari, lastreados no contrato de locação da sede da BR Distribuidora (que depois virou Vibra) na cidade do Rio de Janeiro, com vigência até 2031. O imóvel foi construído pela incorporadora Confidere, que cedeu os aluguéis como lastro dos papéis para financiar a obra.

Em abril, a Vibra informou que ia deixar de pagar o aluguel do imóvel a partir de maio, após ter arrematado o edifício em leilão judicial, por R$ 127,1 milhões, em processo de penhora movido por credores da Confidere. “Não havia nada que a desobrigasse a empresa a deixar de pagar o aluguel em função do arremate do imóvel em leilão, por quem quer que fosse”, disse um investidor.

  • Vibra se volta para o agro: “motor do Brasil”, diz CEO
LEIA TAMBÉM  4 fundos imobiliários aguardam o pagamento da Wework; prejuízo pode atingir 230 mil cotistas – Money Times

No entendimento da companhia, na época, a compra do imóvel extinguiria o contrato de locação. A empresa alega que o contrato foi feito entre a Confidere e as securitizadoras. No entanto, os detentores dos CRIs afirmam que está no documento que a locação não poderia ser interrompida, o que poderia gerar vencimento antecipado dos papéis.

Em assembleia realizada em junho, porém, os detentores dos CRIs decidiram não declarar vencimento antecipado dos papéis até o resultado do processo de arbitragem da Vibra, aberto em 2022 em uma tentativa da empresa de reduzir o valor do aluguel após fracasso na negociação com os detentores dos títulos.

  • CRI e CRA: CMN fecha porta que CVM ajudou a abrir

Quando anunciou que deixaria de pagar o aluguel, a Vibra afirmou que os investidores deveriam buscar acionar as garantias do contrato que lastreia o CRI. O problema, nesse caso, é que a operação foi clean, ou seja, contava apenas com a fiança ligada a sócios da antiga proprietária do prédio, e o seguro não tinha a alienação fiduciária que poderia ser acionada em caso de inadimplência nos aluguéis. “Isso não retira a responsabilidade da Vibra, pois, na época da emissão os títulos foram emitidos com rating AAA por terem o risco BR Distribuidora como locatária”, diz outro investidor.

Os investidores dos CRIs da Vibra estão tentando se organizar para tomar medidas judiciais contra a empresa. Os papéis estão nas carteiras de três fundos imobiliários: o Banestes Recebíveis Imobiliários (BCRI11), o Iridium Recebíveis Imobiliários (IRDM11) e o Fator Verità (VRTA11).

No caso da Cogna, a empresa decidiu rescindir o contrato de aluguel e deixou de pagar os vencimentos mensais em maio de 2023, referentes ao campus da Anhanguera em Bauru. Os CRIs, emitidos em 2013 e com vencimento em 2028, somam R$ 32,7 milhões e têm como lastro o contrato built to suit fechado pela Aebauru Administração de Bens Imóveis, dona do terreno, com a Anhanguera, que financiou a construção do imóvel, atualmente está vazio.

  • Na Kroton, um número resume a mudança de comportamento no ensino
LEIA TAMBÉM  VISC11 é, de novo, o "queridinho" do mês. Confira ranking

A Cogna entrou com processo de arbitragem no ano passado para rever os termos do acordo, que previa a recompra antecipada dos títulos bem como pagamento de multa pela rescisão antecipada. A Cogna alegou que não se trata de um built to suit clássico, pois a empresa financiou a construção do imóvel, e que as condições macroeconômicas mudaram, levando a companhia a reduzir o número de unidades.

Emissora dos papéis, a Bari Securitizadora abriu outro processo de arbitragem contra a Anhanguera. Em assembleia realizada em maio, os detentores dos CRIs da Anhanguera aprovaram a suspensão do evento de recompra antecipada dos títulos, em função da inadimplência dos pagamentos pelo prazo de 90 dias, até a próxima assembleia marcada para 12 de agosto. Os papéis têm como garantia a alienação fiduciária do imóvel, fiança e seguro.

Os CRIs da Kroton estão em carteira de três fundos: Maxi Renda (MXRF11), Fator Veritá (VRTA11) e o BCRI11.

Em nota, a Vibra informa que aguarda a decisão de extinção da arbitragem, após ter adquirido a propriedade do Edifício Lubrax. A Vibra disse que se solidariza com os investidores, que, a exemplo dela, também foram prejudicados na operação conduzida pela Opea por solicitação da Confidere. A Cogna não comentou o assunto.

 

Qual é o caminho da liberdade para a independência financeira?

Uma vez que você se entende como financeiramente livre, é hora de pensar no seu caminho até a independência financeira.

Inicialmente, é preciso compreender que esse percurso está diretamente ligado ao seu perfil de investidor.

Ao estabelecer uma rotina de aportes constantes em bons investimentos visando, no futuro, a renda passiva, a sua jornada de investidor consistirá em três fases principais:

  1. Fase de acumulação: nesse momento, suas reservas são pequenas ou inexistentes. Aqui, o intuito é acumular recursos. Normalmente, nessa fase, os investidores, ainda jovens, devem buscar a diversificação e têm maior tolerância ao risco e seus investimentos, mesmo que visem o longo prazo.
  2. Fase da multiplicação: com algum bom volume de patrimônio acumulado, o investidor está no momento de multiplicá-lo para ganhar corpo ao mesmo tempo em que pensa em estratégias de como preservar o que foi guardado até então.
  3. Fase da preservação e fruição: com o objetivo estabelecido para a renda passiva alcançado, é hora de o investidor trabalhar exclusivamente nas formas de proteger, manter e desfrutar do seu patrimônio e portfólio de investimentos.

Para terminar, veja uma ótima dica que vai ter ajudar a compreender melhor sobre conquistar a sua liberdade financeira.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Fale com a gente WhatsApp